Habrá que hacer algo ...nó ,
si pero no lo hacemos ..así que más de lo mismo ,
amigos, cada vez entiendo más lo de que ¨el ser humano es el único animal que tropieza miles de veces con la misma piedra¨ ,
con el agravante de que actualmente aplaudimos y ayudamos  para que nos vuelvan a colocar la misma piedra delante con la cual  volver a tropezarnos ...
y para colmo también pagamos gustosamente por ello sin acritud hacia quienes nos hacen tropezar ....
y así se cierra el circulo de la pescadilla que se muerde la cola ,
con el agravante de que ahora mientras la pescadilla está entretenida en morderse la cola suya y la de los demás ...
viene el tiburón y se la come ....
y claro como hay tantas pescadillas mordiendose la cola no se dán cuenta de que están en peligro de extinción ,
pues la voracidad de los tiburones no tiene  limite .....

                                                               ¡¡ O SÍ LO TIENE !!

                     ¡¡ DÍMELO TÚ ..POR QUE QUIZÁS CREAS QUE  SEAS EL ÚNICO QUE LO SEPA O DEBERIAS SABER !!

Nota : Mis disculpas por hablar en tonos tan metafóricos ...quizás muchos no entendais bien lo que quiero expresar debido a mi limitado uso del lenguaje , pero al menos ahora he cambiado de escenario :

                                 El de los payasos y los leones por el de las pescadillas y los tiburones .........

             ¡¡ CADA UNO DE NOSOTROS TIENE LA SOLUCIÓN  EN LA MANO Y ES MÁS SIMPLE DE LO QUE CREEMOS !!

                               LA SOLUCIÓN PARA MI ES QUE : LA UNIÓN HACE LA FUERZA ,
                             PERO COMO NOS TIENEN ENGAÑADOS Y NOS TIENEN DIVIDOS :
                                     A RIO REVUELTO : GANANCIA   DE PESCADORES
             NO SABEMOS LO QUE ES UNA CAÑA NI DE LEJOS ..PERO ALGUNOS SI LO SABEN Y MUY BIEN   

Mirar como las pescadillas se muerden la cola ..mientras algunos tiburones andan a mordiscos con ellas ,me he entretenido especialmente con los diversos  comentarios de los participantes :

http://www.publico.es/espana/257505/esta-bien-que-el-banco-de-espana-pida-sacrificio-salarial-pero-a-todos

SALUDOS A TODOS

Por si disponéis de un hueco el fin de semana y os apetece, os dejo el link del AUDIO del programa La Ventana, de LA SER, el 13/09/11, dedicado a LA CRISIS.

Intervienen dos economistas de prestigio: Santiago Niño Becerra (Catedrático de Estructura Económica y profesor en la Facultad de Economía IQS-Instituto Químico de Sarrià de la Universidad Ramón Llull de Barcelona) y Javier Andrés (Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia).

Este es el vínculo:

http://www.cadenaser.com/cultura/audios/ventana-economistas/csrcsrpor/20110913csrcsrcul_12/Aes/

Os recomiendo que no os lo perdáis, pues si lo escucháis, veréis como entra en antena un oyente, "Juan", un Ingeniero Industrial de Castellón con mucho "mundo", y oiréis las cositas que tiene que decir a ambos Catedráticos, especialemente a Javier Andrés. También escucharéis cómo cobra significado aquella expresión de "marcharse por la tangente"...

No os lo perdáis...

Por mi parte, hoy he escrito un breve correo a mi compañero Javier Andrés, con un par de ideas para la reflexión...

Saludos,

Hola,

os dejo un artículo de José Anastasio Urra, fuertemente fundamentado en datos e informes rigurosos y contrastados, que realiza un diagnóstico de la actual situación y un pronóstico de futuro, y que pienso que responde bastante bien a las cuestiones que plantea MONTY...


4 años después, y las ramas no nos dejan ver el bosque…

Jokin_Zabal@
Rebelión


Aunque la caída de Lehman Brothers se produjo el 15 de Septiembre de 2008, los bancos centrales de Estados Unidos (FED), Europa, Canadá y Japón ya habían inyectado grandes cantidades de dinero en sus sistemas monetarios durante 2007; primero tímidamente en agosto, después masivamente durante el “septiembre negro”.
Este hecho pasó absolutamente desapercibido, pero ya han pasado más de 4 años desde que la crisis se desató…

Desde luego, el panorama general pinta cada vez peor, y hasta la ONU ha alertado recientemente de que en Estados Unidos y, especialmente, en Europa estamos tomando las medidas de política económica exactamente contrarias a las que podrían funcionar para superar la debacle financiera y económica [1].

Como prueba de la incertidumbre y la falta de confianza que impera en estos días de juegos multipersonales de suma nula [2], mientras que el mercado de CDS (Credit Default Swaps, o derivados financieros de cobertura por impago de créditos) ha perdido vigor durante los últimos 3 años, con más de un 9% de caída, los derivados sobre CDS, que se estimaban en 450 billones de euros (10 veces el PIB mundial) a principios de 2010, se estiman en 720 billones de euros (17 veces el PIB Mundial) a principios de 2011 [3] [4] [5] [6]. Esto quiere decir que, en realidad, la gran mayoría de CDS se utilizan con fines especulativos, derivándolos adicionalmente, y convirtiéndose en los verdaderos responsables de la elevación de los tipos de interés de la zona euro; y se trasiegan por apenas una docena de grandes bancos en un mercado secundario extremadamente opaco, controlado mediante reuniones mensuales de sus más altos accionistas. Mientras los CDS disminuyen, el temor de impagos generalizados lleva a “empaquetarlos” (derivarlos) en un intento de externalizar los riesgos que conllevan en caso de los percibidos eventuales, pero ciertos, impagos. Es la misma lógica que la de los derivados sobre las hipotecas subprime con las que empezó todo; sólo que ahora las cifras son astronómicas, y el agujero supera en 17 veces la capacidad de la economía real mundial. La burbuja está servida, la Gran Depresión se abre, y nos esperan años de sufrimiento y dolor… A corto y medio plazo no hay más.

Con todo, he de reconocer que allá por mediados de 2008 veía la crisis como una oportunidad, o como una amenaza menor, albergando aún la esperanza de que sirviera como revulsivo para darnos cuenta de que el sistema en sí mismo no deja alternativas de futuro sino fuera de él. Me alegré al principio, cuando a Sarkozy, con el respaldo de Merkel, se le llenaba la boca de buenas intenciones, prometiendo “refundar el capitalismo” en las subsiguientes cumbres del G-8 y del G-20 [7].

Pero no sólo no hemos refundado el capitalismo, sino que la desigualdad, su verdadero motor, que ya ha venido aumentando durante los últimos 20 años, tanto entre países como dentro de cada país [8], no ha hecho sino acelerar vertiginosamente su ritmo durante los últimos 3 años, llegando a una concentración de la riqueza mundial sin precedentes [9].

Ha pasado el tiempo, 3 años ya, y nos hemos olvidado de “refundar el capitalismo” para hacer todo lo contrario: le hemos dado varias vueltas de tuerca para llegar a una situación económica-financiera surrealista de la que difícilmente saldremos, y si lo hacemos será a costa del sufrimiento y la muerte de millones de personas.

Pero la tristeza que me embarga en estos momentos, ya inmensa en sí misma, no es sólo por esto. No.

La tristeza infinita que me sobrecoge y se apodera de mí me la produce la firme creencia de que mediante la sinrazón del miedo se está sembrando una “doctrina del shock” [10] con la que se utilizan las ramas para impedirnos ver el bosque…

Las ramas ya las conocemos…

El bosque lo delimita la 2ª Ley de la Termodinámica, o Ley de la Entropía según la cual, a partir del descubrimiento y formalización por Albert Einstein de las intuiciones primeras de Lavoisier de que, en el espacio finito pero ilimitado “la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma”, en la transformación de la energía y de la materia siempre hay parte de la energía y de la materia que se degrada y que se pierde para el aprovechamiento humano, y esto impide volver al estado original con igual cantidad de energía y materia (irreversibilidad) [11].

Como prueba del límite insalvable que nos impone la Ley de la Entropía, con la extracción y posterior transformación de fósiles en fuentes energéticas secundarias que venimos realizando sin menor miramiento ni restricción, hemos desencadenado un cambio climático en el que los científicos mundiales descuentan sin duda un incremento de entre 2º y 3º C en los próximos 25 años en el mejor de los escenarios, uno de energías alternativas, desglobalización y desindustrialización que nada tiene que ver con la eventual solución al actual panorama que se atisba y adivina, una de geopolítica en continuo conflicto y basada en un crecimiento mundial tan sólo evaluado de forma miope con los estrechos planteamientos del PIB. En este último escenario, el tendencial, los científicos estiman que la temperatura media global se incrementará por encima de los 6º C, sin disponer de conocimiento ni de acuerdo de cómo podría afectar tal situación al género humano, aunque con el consenso y la convicción de que en ninguna forma buena y todas catastróficas [12]. De hecho, las primeras consecuencias de nuestra construcción social, de este necrocapitalismo [13], ya se han dejado notar, y han vuelto a psar desapercibidas, en forma de guerras climáticas, en Sudán [14].

La tristeza es infinita, pues hoy, 4 años después, más que nunca, el mundo marcha en rumbo de colisión [15]; y sólo la unión nos dará la fuerza necesaria para superar el reto formidable que las leyes de la física plantean sobre nuestro desarrollo.

La primera cita será el 15 de Octubre de 2011…

Si no, no serán “los mercados” quienes nos ubiquen donde nos corresponde, lo harán los ecosistemas…


Notas:

[1] Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, 2011. Panorama General. NACIONES UNIDAS - UNCTAD, Nueva York y Ginebra, 2011. [UNCTAD/TDR/2011 (Overview)] (http://www.unctad.org/sp/docs/tdr2011overview_sp.pdf; Acceso, 10/09/11).

[2] Teoría de juegos (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos; Acceso, 17/09/11).

[3] Bank for International Settlements (2010): “OTC derivatives market activity in the second half of 2009” (http://www.bis.org/press/p100511.htm; Acceso, 17/09/11).

[4] International Swaps and Derivatives Association, ISDA (2010): “Market Survey: Notional amounts outstanding at year-end, all surveyed contracts, 1987-present” (http://www.isda.org/statistics/pdf/ISDA-Market-Survey-annual-data.pdf; Acceso, 17/09/11).

[5] Story, L. (2010): “A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives”, The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/12/12/business/12advantage.html; Acceso, 17/09/11).

[6] Jalife-Rahme, A. (2011): “Bajo la Lupa. “Una elite secreta de 9 banqueros domina las finanzas globales”, según NYT”, La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/018o1pol; Acceso, 17/09/11).

[7] Martí Font, J. M. (2008): “Sarkozy propone refundar sobre bases éticas el capitalismo”, ElPaís.com (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/propone/refundar/bases/eticas/capitalismo/elpepuint/20080926elpepiint_7/Tes; Acceso, 17/09/11).

[8] Informe sobre Desarrollo Humano 2010 —Edición del Vigésimo Aniversario, “La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano”. NACIONES UNIDAS – PNUD, Nueva York, 2010 (http://hdr.undp.org/es/centrodeprensa/; Acceso 17/09/11).

[9] World Wealth Report, 2010. Merrill Lynch & CapGemini, 2010 (http://www.es.capgemini.com/recursos/publicaciones/wwr-2010/; Acceso, 17/09/11).

[10] Klein, N. (2008): La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Paidós, 1ra. Ed., Argentina (http://moncadista.files.wordpress.com/2008/01/16310853-klein-naomi-la-doctrina-del-shock-el-auge-del-capitalismo-del-desastre-2008.pdf; Acceso, 17/09/11).

[11] Georgescu-Roegen, N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

[12] Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report AR4, IPCC (http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf; Acceso 17/09/11).

[13] Banerjee, S. B. (2008): “Necrocapitalism”, Organization Studies, 29 (12): 1541–1563 (http://oss.sagepub.com/content/29/12/1541; Acceso, 17/09/11).

[14] Wezler, H. (2011): Guerras Climáticas. Por qué mataremos (y nos matarán) en el siglo XXI, Katz Editores (http://www.katzeditores.com/welzer/video-welzer.htm; Acceso, 17/09/11).

[15] Max-Neef, M. (2009): El mundo en rumbo de colisión, Universidad Internacional de Andalucía, Blip.Tv (http://www.blip.tv/file/2951120/; Acceso 17/09/11).

Jokin_Zabal@ es el alter ego de José Anastasio Urra Urbieta, Profesor Titular de Organización de Empresas en la UV, miembro de ATTAC País Valencià, delegado sindical de CGT, y autor del libro “Las
mentiras de la crisis… ¿Una anécdota en el ciberespacio..?, by Jokin_Zabal@” (http://www.attacpv.org/ public/www/web3/images/file/LasMentirasDeLaCrisis.pdf).


Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135851&titular=4-años-después-y-las-ramas-no-nos-dejan-ver-el-bosque…-

---

Seguramente alguien me dirá, o pensará: "¡qué pesimista!, todo es opinable, y podemos debatir sobre todo porque cada uno tiene su visión y su opinión de estas cosas; además, seguro que el futuro no es tan malo y antes de eso las cosas cambian y vamos a mejor...".


Le contestaré: "El futuro no es un lugar al que vamos, sino que lo construímos cada día con nuestras decisiones y nuestros actos; y, vuelva usted a leer, sobre todo las fuentes, ese es el que los datos del mundo dicen que tendremos salvo que decidamos construir otro... Porque, dadas las circunstacias, es más bien muy poco probable que las cosas cambien y vayan a mejor por sí solas..."

Saludos,

Guía didáctica para entender la crisis de la deuda pública española

Samuel García Arencibia

sagara1977.wordpress.com



Segunda parte. La financiación de la deuda.

6. Con esos datos econométricos los ahorradores, inversores o especuladores privados valoran si comprar deuda pública española, dentro de las múltiples opciones que tienen: deuda de otros países o de empresas, acciones, inmuebles, oro, obras de arte, monedas, ... En la regulación del Banco Central Europeo se dispuso que esta autoridad financiera pudiera prestar a los bancos privados, pero no a los Estados, con lo que a los Estados sólo le queda posibilidad de buscar financiación en los terroríficos "mercados", convenciendo a esos ahorradores-inversores-especuladores, que muchas veces no quieren invertir tranquilamente sino hacer grandes y prontos negocios. Muchos inversores no profesionales escucharán los rumores sobre España y evitarán la compra de su deuda pública o de otros valores españoles. Por su parte, los inversores-especuladores profesionales a medida de que los indicadores de la posibilidad de impago crecieran hasta unos límites considerados arriesgados también dejarían de invertir. Esos dos comportamientos son normales en una convicción generalizada de que las inversiones tienen que garantizar la supervivencia del capital y la rentabilidad más alta posible. Lo perverso del asunto es que la desconfianza repentina muchas veces no tiene fundamento y es un rumor infundado que se extiende para hacer negocio, pues la ganancia de estos especuladores se produce en los ríos revueltos.

7. Dicen que la desconfianza no engendrada por especuladores sino sujeta a fundamentos económicos puede venir de los débiles indicadores económicos de España (crecimiento estancado, balanza comercial muy negativa) con el razonamiento de que la recaudación en una economía estancada o en recesión no permitirá a la larga la recaudación para el pago de intereses o del alto endeudamiento privado (que, según algunas voces, ¡tendría que asumir el Estado!, sin posibilidad de pagar el volumen de intereses). La deuda privada asciende a más de dos billones. Lo cierto es que ya el Estado ha asumido decenas de miles de millones con el primer rescate a los banco en 2009, la intervención de las cajas caídas y la reordenación bancaria (o bancarización para privatización de las cajas).

8. Si los inversores o especuladores privados abandonaran a España, sus necesidades de endeudamiento tendría que satisfacerlas con los rescates de las instituciones internacionales (Fondo Monetario Internacional (FMI) o la Unión Europea a través del llamado fondo de rescate), financiadores en última instancia. En estos rescates salen beneficiados los acreedores previos (que recuperan sus inversiones) y han aguantado hasta que el negocio empieza a ser arriresgado, estas instituciones (con dinero que ponen los Estados, sus pueblos) asumen parte de la deuda que antes estaba en manos privadas y los Estados sufren una financiación a tipos elevados, que les asfixia, y una exigencia de reformas que beneficia a las grandes empresas, que muchas veces fueron acreedores, y de recortes sociales. Como ya el gobierno español se ha adelantado en el lanzamiento de todas las medidas que exigen estas instituciones, se podría decir que un rescate no sería una catástrofe novedosa, sino la continuación de la degradación del estado social y de la democracia.

9. Cuando las especulación se ceba sobre la deuda española, como en agosto, los medios de comunicación transmiten la sensación de que estamos al borde del abismo a partir de los datos de la devaluación de la deuda pública en el mercado secundario, en el que los propietarios de deuda pública compran y venden entre sí. Vemos a continuación a los políticos con grave semblante comunicando a los inversores-especulares que se harán las "reformas precisas". Contagian un pánico a la sociedad . En general la sociedad no tiene mucha noción de lo que ocurre, aunque algunas personas ya se han acostumbrado a fijarse en el nivel de la prima de riesgo de la deuda española. La psicosis más la ignorancia constituyen un caldo de cultivo perfecto para hacer unos recortes sociales con apariencia de reformas estructurales para "mejorar la competitividad", o excusas semejantes. Ya en el párrafo 7. se expuso que si un día los inversores-especuladores se resisten decididamente a comprar la deuda española y debemos aceptar el rescate-secuestro de las instituciones multilaterales no nos caeríamos en un pozo, sino que bajaríamos un par de metros, ya que hace tiempo que caemos.

10. Una de las preguntas que se plantean periódicamente los líderes, los expertos, los periodistas es si España precisará del rescate o cuándo ocurriría . Muchos parecen muy listos por la firmeza de sus expresiones, aunque luego la realidad tozuda deja en ridículo su presunta ciencia. Otros son más discretos y reconocen el desconcierto. En unas finanzas racionales la pérdida de confianza sería un proceso diminutivo en el que progresivamente más inversores-especuladores, tras un análisis de la capacidad de pago del deudor y por desconfianza a recuperar la inversión, se niegan a adquirir deuda pública española, porque ven un riesgo muy elevado de no recobrar lo invertido. Sin embargo, en las finanzas desquiciadas en la que los especuladores institucionales buscan rentabilidad en operaciones de recompra y reventa la desconfianza puede ser súbita. Un movimiento especulador se esfuerza en el mercado secundario para devaluar los títulos de deudas con la intención de adquirir deuda en el primario a menor valor y con mayor rentabilidad, sube la prima de riesgo y los que saben o dicen saber de esta materia pronostican si España puede resistir sin rescate hasta el nivel 400 o hasta el nivel 425. Después de la subasta o de alguna compra por el Banco Central Europeo, baja la prima de riesgo y todos nos olvidamos durante unas semanas de la escena del rescate. Da la sensación de que la intervención de los rescatadores ocurriría en uno de esos episodios de "terror", cuando los mimos bancos se asusten en sus juegos de especulación o ya se hayan cansado de hacer el negocio de la deuda de forma directa o si les aparece un negocio más lucrativo por otro lado. Lo más inteligente para los que no vamos a hacer negocio con o sin rescate es que nos despreocupemos porque la senda neoliberal por una u otra ruta está trazada; hay que luchar más bien contra el neoliberalismo, previo, simultáneo o posterior a los rescates-secuestros.

11. Hay que decir que, aunque se produzcan rumores sobre el alto riesgo que tiene España de ser rescatada-secuestrada, debido a que los inversores-especuladores no tienen confianza en la economía española o en el Estado español, hasta ahora en las emisiones de deuda pública, las subastas de las que se habló en el párrafo 1, suele producirse una solicitud de deuda que multiplica los objetivos del Tesoro y la adjudicación final, incluso en el capítulo agudo de histeria de agosto. Por ello, cabe sospechar que detrás de los movimientos de elevación de los tipos de interés interviene la presión especuladora. Ello orienta a pensar que todavía no hay desconfianza racional.

12. Con la excusa de mejorar la confianza de esos mercados el Gobierno ha adoptado en esta legislatura una infinidad de medidas antisociales (eliminación de la medida populista de los 400 euros del IRPF, elevación del IVA, rebaja de los sueldos de los funcionarios, eliminación de cheque bebé igualmente populista, la congelación de las pensiones, la reducción de la ayuda oficial al desarrollo, el abaratamiento del despido, el alargamiento de la vida laboral hasta los 67 o disminución de las pensiones, la privatización de cajas, aeropuertos y loterías, el deterioro de la negociación colectiva, la precarización del empleo juvenil, ...). Lo último fue la constitucionalización del déficit cero. Con todas estas medidas se quiere transmitir a los inversores-especuladores financieros que en España el pago de la deuda es la prioridad principal del Estado, que pueden comprar deuda pública sin problemas, y se quiere anunciar a las empresas asentadas o a las que pudieran plantearse la localización en España que los costes laborales en España les va a permitir producir a buenos precios. A los trabajadores y ciudadanos españoles sólo nos aterrorizan con el futuro tan inhospito que están construyendo. En realidad, no sirve de mucho tanto anuncio o tanta medida, pues los especuladores sin reglas acosan a la pieza que han evidenciado su debilidad para obtener todo el beneficio posible, sin escrúpulos, hasta que el negocio dure.

13. Quizá se pregunten quienes son esos inversores-especuladores que para tranquilizarse necesitan que les comuniquen constantemente que se diseña una España en la que a ellos se les prepara el trozo de tarta más grande posible, hasta poner en riesgo de inanición a grandes sectores sociales. Ya intenté responder a esa pregunta con el artículo Billones devoradores de derechos sociales. Son grandes patrimonios empresariales, personales y familiares, pero son sobre todo los bancos con el dinero de nuestros depósitos, fondos de inversión, fondos de pensión o las aseguradoras con el dinero de nuestros seguros. En este engranaje de codicias, se extendió la sensación de que cada individuo o familia con las rentas de su trabajo y con las rentas de su patrimonio tenían que escapar a la pobreza que nos persigue y alcanza a los últimos de la carrera. Casi nadie da por buena la situación en la que su dinero no se reproduce en forma de rentas de ahorro (intereses de un depósito, dividendos, ganancia patrimonial en un fondo de inversión o de pensión, rentas de alquiler de una inversión inmobiliaria). El sistema nos induce a usar nuestros ahorros como medio de obtención de los mayores rendimientos posibles, como medio para la comodidad, el consumismo, ... Nos alienta a entregárselos a las entidades especuladoras con la condición de que nos compensará con parte del pastel. Lo paradójico es que las víctimas han suministrado las armas a los enemigos de la sociedad para que exijan a los Estados las reformas en las que ellos salen perdiendo. Pan para hoy y hambre para mañana. La avaricia, el individualismo, la competencia social, la comodidad, el consumismo, el deseo de seguridad social, ... nos ha convertido en aliados de nuestros enemigos.

14. ¿Qué se puede esperar?. Por ahora, conociendo la correlación de fuerzas entre quienes fomentan las medidas antisociales (sus grandes medios) y quienes desean que el expolio concluya parece que el retroceso seguirá su cauce . El mayor temor que se predica es el del rescate-secuestro en el caso de que los inversores-especuladores privados se nieguen a adquirir nueva deuda. El grupo de personas que se suma, en cambio, a la protesta no arrastra apoyo suficiente para que los impulsores de esta campaña cesen en su empeño. Seguramente en la constatación que hacen ellos de la desarticulación social y de la indefensión, se han visto libres para lanzar una ofensiva acelerada contra los mecanismos que les impedían una mayor acumulación.

15. Los "mercados", gobiernos y medios atemorizan a su población con la posible escena del rescate, que es la intervención del FMI o de la UE adquiriendo deuda en poder de los bancos, exigiendo reformas y rescates e imponiendo tipos de interés muy poco solidarios. Sepamos que hay un más allá de ese momento; no se hunde el mundo ese día, aunque, antes, durante y después, la sociedad se estará orientada hacia la inhospitalidad para las personas que dependen de unos salarios, de unos servicios públicos y de unas pensiones públicas. Si el rescate supone que las instituciones internacionales sustituyen parcialmente a los acreedores privados, puede llegar el momento en el que los rescatadores sin piedad también se harten de rerrescatar al rescatado en debilitamiento progresivo por los compromisos de la deuda y las medidas de ajuste. A Grecia la tienen constantemente amenazada con retirarle "la ayuda". Por ahora la amenaza parece un auténtico farol en el que sale perdiendo el pueblo heleno. Si llegara a consumarse, el país entraría en una cascada de impagos a acreedores financieros pero también a los no financieros. Habría llegado el momento de plantear quitas y esperas (los acreedores no verían recuperado el capital invertido y tardarían más en cobrarlo. Por supuesto, levantar el vuelo económico y sostener los servicios, infraestructuras y pensiones del Estado en esa situación de atrapamiento total sería casi imposible; años, décadas, ... de desdesarrollo.


Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=136042


.../...

Hola amigos,

os dejo este fin de semana un película para la reflexión...

Se trata de INSIDE JOB (TRABAJO SUCIO)...

Inside Job (también conocida como Trabajo confidencial y como Dinero Sucio) es un documental de 2010 sobre la crisis financiera de 2008 dirigido por Charles Ferguson. Se estrenó el 16 de mayo en el Festival de Cannes de 2010 y recibió el Premio Oscar al Mejor Documental en 2011. Ferguson ha dicho que trata sobre "la sistemática corrupción de los Estados Unidos por la industria de servicios financieros y las consecuencias de dicha corrupción." Su narrador es el actor Matt Damon (http://es.wikipedia.org/wiki/Inside_Job).


Pero lo mejor es que la veáis y extraigáis vuestras propias conclusiones...





Aquí tenéis el enlace de calidad directo a la película... http://vimeo.com/25278394


Espero que os guste, os prometo que durante 1 h. y 48" que dura no hay un sólo minuto de desperdicio...


Quiero dedicar este post, además, a toda la gente de bien y conciencia de Calle13, de www.portalnissan.com, de www.portalnissan.es, y en general del ciberespacio que día a día nos hermana más por encima de nuestras diferencias...

Saludos a tod@s,

Genial Jokin, voy a compartir los enlaces en mi facebook. Haber si la gente abre los ojos de una vez....

Saludos

Hola amigos,

para esto no tengo demasiadas palabras..., los datos hablan por sí sólos...

Grecia

Derechos al “genocidio financiero”

Günter Tews

22 septiembre 2011





Tesalónica, el 16 de septiembre. Un hombre se intenta inmolar para protestar contra el Gobierno, los bancos y los partidos políticos.



¿Cómo que los griegos “rehúsan ahorrar”? Un jurista de Viena, que está sobre el terreno en Atenas, les ha observado en su día a día y ha llegado a la conclusión de que ahorran hasta la saciedad.

No podemos quedamos impasibles ante las distintas declaraciones de los altos dirigentes de Europa, algunos rozan la imbecilidad en sus manifestaciones respecto a esos “holgazanes” de los griegos que “rehúsan ahorrar”.


Hace dieciséis meses que tengo una segunda residencia en Atenas, he vivido sobre el terreno esta situación dramática. Se quejan de que los planes económicos no funcionan porque los ingresos fiscales caen en picado. Se cuestiona la voluntad de ahorrar de los griegos. ¡Sorprendente! He aquí algunos datos ilustrativos:

- Reducciones salariales y de las pensiones hasta del 30%.

- Reducción del salario mínimo a 600 euros.

- Alza dramática de los precios (fuel doméstico +100%; gasolina +100%, electricidad, calefacción, gas, transportes públicos +50%) en los últimos quince meses.

- Un tercio de las 165.000 empresas comerciales han cerrado; un tercio ya no puede hacer frente a los salarios de sus empleados. En toda Atenas se ven carteles amarillos con la palabra “Enoikiazetai” en letras rojas – “Se alquila”.

- En este ambiente de miseria, el consumo (la economía griega siempre ha estado muy centrada en el consumo) ha caído de manera catastrófica. Las parejas con dos sueldos (cuyos ingresos familiares alcanzarían hasta ahora los 4.000 euros) de repente se encuentran únicamente con dos subsidios de desempleo de 400 euros y que se empiezan a percibir con meses de retraso.

- A los funcionarios estatales, o de empresas próximas al Estado, como Olympic Airlines o los hospitales, no se les paga desde hace meses y el pago de su remuneración queda aplazado hasta octubre o incluso “el año que viene”. El Ministerio de Cultura ostenta el récord. Numerosos empleados que trabajas en la Acrópolis llevan veintidós meses sin cobrar y cuando ocuparon la Acrópolis durante una manifestación (pacífica) recibieron gases lacrimógenos en lugar del dinero que se les debía.

- Todo el mundo está de acuerdo en que los miles de millones de los pagos del reflotamiento de la UE revierten en un 97% directamente a la propia Unión, a los bancos, para enjugar la deuda y las nuevas tasas de interés. Así se hacer recaer el problema discretamente sobre los contribuyentes europeos. Hasta el momento del crac, los bancos percibían intereses copiosos y los créditos son una pesada losa sobre los contribuyentes. Y sin embargo (¿todavía?) no hay dinero para realizar reformas estructurales.

- Miles y miles de autónomos, conductores de taxi y de camiones, han tenido que desembolsar miles de euros para comprar su licencia, e incluso han recurrido a préstamos para hacerlo. Hoy en día se encuentran frente a una liberalización del mercado que hace que los recién llegados apenas deban pagar nada, mientras que quienes ya estaban en él desde hace tiempo mantienen la carga de sus créditos, que deben devolver a pesar de todo.

- Se crean nuevas tasas. Así, para poner una denuncia en la policía, hay que desembolsar en el momento 150 euros. La víctima tiene que sacar la cartera si quiere que se tenga en cuenta su denuncia. Al mismo tiempo, los policías tienen que hacer colectas para llenar los depósitos de los coches patrulla.

- Se ha creado un nuevo impuesto inmobiliario, asociado a la factura de la electricidad. Si no se paga, se corta la luz de la vivienda.

- Hace meses que las escuelas públicas no reciben un libro. El Estado ha acumulado grandes deudas con las editoriales, que ya no se realizan envíos. Los alumnos sin embargo reciben CD y sus padres deben comprarles ordenadores para que puedan seguir las lecciones del curso. También se desconoce cómo van a cubrir los gastos de calefacción las escuelas – especialmente las del norte del país.

- Todas las universidades están paralizadas de hecho hasta finales de año. Muchos estudiantes no pueden ni presentar sus proyectos, ni hacer exámenes.

- El país se prepara para una ola de emigración masiva y se aprecia cómo aumenta el número de gabinetes que asesoran al respecto. Los jóvenes no ven ningún futuro en Grecia. La tasa de paro alcanza el 40% entre los jóvenes titulados y el 30% para los jóvenes en general. Quienes trabajan lo hace por un sueldo mísero y parte lo hacen en negro (sin seguridad social): Cobran 35 euros por diez horas de trabajo al día en la hostelería. Las horas extra no se pagan. El resultado, ya no queda espacio para las inversiones de futuro como la educación. El Gobierno griego no recauda ni un duro en impuestos.

- Las reducciones masivas de empleados públicos se llevan a cabo de manera antisocial. Esencialmente, se han deshecho de personas a las que les quedaban unos meses para llegar a su cuota para jubilarse normalmente, de esta manera, únicamente tendrán que pagarles un 60% de la pensión habitual.


¿Qué ha sido del dinero de las últimas décadas?

La pregunta que está en boca de todos es: ¿Qué ha sido del dinero de las últimas décadas? A todas luces, no está en los bolsillos de los ciudadanos. Los griegos no tienen nada en contra del ahorro, simplemente, ya no les da. Quienes trabajan se dejan la vida en ello (acumulan dos, tres y hasta cuatro empleos).

Se han evaporado todo el acervo de política social de las últimas décadas en relación a la protección de los trabajadores. La explotación tiene por tanto vía libre; además, en las pymes, normalmente es cuestión de supervivencia. Cuando se sabe que los responsables griegos han cenado con los representantes de la troïka [Comisión Europea, BCE y FMI] gastando 300 euros por cubierto, sólo cabe preguntarse en qué momento acabará explotando esta situación.

La experiencia de Grecia debería poner en alerta a la vieja Europa. Ningún partido a favor de una razonable ortodoxia presupuestaria hubiese podido aplicar su programa: nunca hubiesen resultado electos. Hay que ir contra la deuda en la medida en que todavía está relativamente bajo control, antes de que se convierta en un genocidio financiero.


Desde Atenas
Los griegos “sacrificados en el altar de la Troïka”





Para Ta Nea, los “nuevos sacrificios” exigidos por el Gobierno para reducir la deuda pública y evitar la quiebra recaen de nuevo “sobre las víctimas habituales”, que han sido “sacrificadas en el altar de la Troïka” (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI). Los nuevos recortes presupuestarios aprobados el 21 de septiembre con el objetivo de conseguir desbloquear el sexto pago de la ayuda financiera atañen a “las pensiones, los salarios y a 30.000 funcionarios” que pasarán a la “reserva” hasta final de año. Además, según recoge el diario ateniense, se ha rebajado la cuantía mínima exenta de impuestos. El anuncio de este nuevo plan ha provocado la ira de los griegos: los sindicatos de los transportes públicos y de los taxis se han puesto en huelga el 22 septiembre, al igual que los profesores, los funcionarios municipales y los controladores aéreos. Por su parte, el sector público ha anunciado un paro para el próximo 5 de octubre, mientras una huelga general está prevista para el 19 de octubre.


Fuente: http://www.presseurop.eu/es/content/article/978601-derechos-al-genocidio-financiero

---

A mí, con esto, se me ha puesto un nudo en la garganta de rabia contenida por un amargo sabor, que no puedo ni articular nada más...

¿Conocíais esta información...?


Dicen que cuando veas las barbas de tu vecino cortar, deberías poner las tuyas a remojar...

Saludos, amargos,